日前，赖清德借台风缩回“第五讲”，“青鸟”“罢团”资助人曹兴诚对其公开发难，引发岛内舆论联想。有分析称，曹长期在民进党内扩散影响力，可能要在罢免补选分一杯羹，进而组建派系参与民进党权力运作，有媒体人更戏称可以叫“兴曹派”。
民进党“请鬼容易送鬼难”
对此，岛内舆论有将曹兴诚与掌握亲绿媒体、通过金钱利益向民进党扩张的林昆海、林荣三等人相类比，认为曹有机会仿效林昆海建立“海派”，或以“涌言会”方式与其他派系合纵连横，进入民进党政治生态。不过，民进党立即放话表示不以为然，否认“曹派”成形，认为至少要能掌握一系中常委、接触党中央权力资源，才有资格成立派系，但曹“连民进党党员都不是，说要成立派系，根本是空中楼阁”。
民进党“辟谣”自然没有说服力，毕竟曹从扁使其就热衷“统独”议题，长期对民进党搞政治投资，动机绝不单纯。此次“大罢免”，曹“有钱能使鬼推磨”，一手驱策“青鸟”打蓝，在“大绕境”仪式上为31个“罢团”授旗，俨然与民进党秘书长林右昌“平起平坐”;一手对民进党和赖清德“指点江山”，发言越来越频繁强势，赖也不得不“洗耳恭听”。
民进党担心，曹和“罢团”的势力不会只是“任务型”“义务役”，随着罢免结束而自然消退，而是会持续汇聚发酵、产生“自我意识”，冲击党内派系平衡。毕竟，绿营不乏林飞帆、范云、洪申翰、林昶佐等从“社运”“学运”侧翼转正、忣忣求官之流，甚至还演出过黄捷加入涌言会被骂“背骨”英系和新潮流的戏码，暴露出“正港民进党”与“搭车民进党”间的心防。
如果曹兴诚真的下场，以其财力和布局足以掀起波澜。民进党内承认，目前已有地方力量邀曹站台，担忧其支持“罢团”参加民代补选，甚至进一步介入2026年“九合一”地方选举。恐怕更令民进党心惊的是，曹主动讲“很多人劝我选‘总统’，要选很容易，万一选上了怎么办”。表面看，曹因为籍贯问题似不具备在台湾选领导人的资格，但曾陈水扁时期“资政”陈博志爆料称，民进党1999年曾差点推出“扁诚配”参选，再加上“半个美国人”萧美琴也已当选，似乎曹与重庆南路一段的距离，也并非遥不可及。
民进党长期拉拢曹兴诚，说白了只是垂涎其商业实力，希望用以服务其政治目的。近期也放话称将曹视为“一时性合作对象”，认为曹的政治诉求尚未与民进党既有权力结构产生冲突，相当于对与曹的关系作了框定，不会轻易允许曹跨界。
更何况，罢免补选、“九合一选举”和“敢想不敢说的2028”，民进党内各派系本就磨刀霍霍、蠢蠢欲动。蛋糕诱人但僧多粥少，赖清德大举没收党内初选，高雄等地已经杀到刀刀见骨，各派系怎能容“青鸟”跳上桌分食分票。媒体推断，此前赖邀请蓝白共参“安全简报”当日又与曹密会、对在野党耍两面派的消息，应是特定派系对外爆料，不希望“大罢免大成功”让赖加码垄断权力唯我独尊。
目前，赖清德和民进党好战派将“谋独独裁”与“大罢免”“十讲”高度绑定，推着这个雪球越滚越大、危如累卵，但若结果不如预期，极易遭各方反噬。所以不止是党内派系看准这点加紧运筹，一旦形势丕变，例如当前赖“四讲”打掉“大罢免”气势，曹兴诚等其他有心势力自然会趁势发难。
当前客观看，曹作为金主获民进党礼遇，党内咸知“有事缺钱找曹董”，其动员起对国民党20余席民代罢免连署过关的政治力量、组织体系和人头数据，都足以令党内侧目。曹与赖口头交换了“罢团”参加补选的“共识”，各路新势力挂名“独派”跃跃欲试要争权夺利，民进党的确面临从“狗摇尾巴”到“尾巴咬狗”的反转。而“青鸟”这股势力，正是民进党从“太阳花”就开始培育，终于开始反噬的“蛊毒”。
由此再观察曹兴诚对赖的评价，先借他人口批赖“十讲”不当导致“大罢免”民调反转，又称“赖演讲有些离题是真的”，“不期待赖为罢免团体站台”，已经不客气地表明了几层意思：一是标定赖就是“战犯”，指赖贪功避责，出力不够又帮倒忙，若“大罢免”不利难辞其咎;二是定性赖是“票房毒药”，否定其绿营领袖价值;三是否定赖政治能力，批评赖论述路线偏差，政治判断力和掌控力不足。
无巧不成书。台风丹娜丝袭台，赖随借机逃过第五讲，但赖本命区台南著名宫庙、被戏称为“赖清德祖庙”的南鲲鯓代天府牌楼倒塌。代天府自蔡到赖时期连年抽出“国运下下签”，今年签文曰“一重江水一重山，谁知此去路又难，任他改求终不过，是非终久未得安”，注解是封神演义的“闻仲西征十绝阵被破后逃”故事。岛内舆论讽刺，此签文一语成谶，精准预测了赖(闻仲)“十讲”(十绝阵)破功，“改求(大罢免)终不过”，终赖一任“未得安”。而给闻仲出十绝阵馊主意的，正是有意夺权的申公豹(曹兴诚)。
如果再加上曹兴诚“选‘总统’”的“戏言”，可以看出，即便曹本人并不承认要立即介入民进党权力结构，但却直接对民进党最高权力核心指指点点，先从其政治高度、政治能力上予以否定。这或许是在“下大棋”，如果赖不能在2026、2028唯我独尊，其他势力自然会看到机会。而更值得玩味的是，曹说赖“离题”，那么，什么才是曹想要的“答题”呢?
曹兴诚的谜题，美国利益和“颜色革命”
在曹兴诚看来，恐怕赖“十讲”应当紧紧扣住“大罢免”的“反共保台”核心目标，死死钉住中国大陆和岛内在野党这两方面主要对手进行论述，而不仅是漫无边际地扯“台独史观”的谎言，或者口无遮拦地展现赖本人极差的“民主素养”。
因此，曹提出要赖表明“罢免本质，是驱逐亲共卖台台湾内奸”，指责蓝白“削弱台湾的军事、民防与对外系统，为中共入侵铺路”;继而在“十讲”主打“反共保台”，凸显“国安”议题;同时要求其承认民进党“派系多元”，不要搞“党内独裁”，而是标榜民进党“民主话语权”，对冲“绿色独裁”批评。也就是说，“大罢免”是翦除“中共同路人”，是“反共保台”的第一阶段。“保台”，就要紧跟美国，“武装台湾”。
曹的关键词是：“反共”、台湾防卫韧性和“台湾民主”，这些恰巧都是美国特定政治势力的高频词。若仔细梳理曹的主张，会发现曹总是与美国调门和意志保持高度一致。
一是鼓吹台湾“信美随美”。在美加大对台盘剥利用之际，岛内“疑美论”持续增长，曹多次为美辩护，大讲台湾要相信美国“永远会为自由买单”，“美国靠不住怎么保台70年”。台湾要“跟随美国与中国脱钩”，“跟大陆就是死路一条”，甚至称“台湾不当美国棋子，难道要当大陆小鬼”。
二是主张台湾服务美核心利益。美出台“芯片法案”要求台企选边站，台积电及联电高层担忧“影响全球市场”，曹却称“影响不大”。年初台积电扩大对美投资，曹大加赞许称“台美交往可达天听”。对美协防台湾，曹大骂“这种要求很丢脸”，叫嚣台湾“全面皆兵”，动员“上千万18至65岁健康人口”，“不需要美国派兵”。
三是资助美西方“以台遏华”进程。佩洛西窜台后，曹为捐资30亿新台币助民进党当局“防卫”。赖在美压力下成立“韧性防卫委员会”，曹又充当顾问和赞助。具有浓厚的美西方情治背景，因长期与民进党勾连给蔡英文“颁奖”而臭名昭著的反华平台“哈利法克斯论坛”，2024年首次到台北开年会，也是蔡亲信赵怡翔联系曹兴诚出资操办。被岛内指证是美情治机构在台代理人，助美在台遂行认知作战和韧性防卫的沈伯洋，其“黑熊学院”资助人还是曹兴诚。
可以看出，曹兴诚与美关系匪浅，似能精准把住了美特定势力在台海的核心利益与战略关切，即要求台对美战略绑定充当遏华棋子，配合美国对华开启“新冷战”，高度契合美在半导体高科技、排华供应链和武装台湾、不对称作战、韧性防卫等方面的需要。绿营政客不乏跪美舔美者，但民进党人大多另有侧重和盘算，能做到所有言论都精准踩在美国节拍上的，恐怕除了曹兴诚，就只有沈伯洋了。并不巧合的是，曹是美在台“黑手套”的金主，而乘着美国加持快速窜升的沈，又是曹在民进党内最重要的同盟。
事实上，曹兴诚从提出“统一公投”“两岸和平共处法”，到叫嚣“两国论保台”的“剧变”，同样与美国相关。一方面是由于其早年在陆投资失败，认为全球半导体产业要转向美国，因商业利益变化而做的表演。另一方面据称是因香港“反送中”和俄乌冲突等影响，而这些事件背后明显折射出美情治机构的作用和美“战略东移”的新考虑。
曹与曾当过国务卿和中情局长的蓬佩奥等人关系密切，曾互为座上宾勾连反华心得，还被蓬的狗头军师余茂春吹捧为“知行合一的奇男子”。纵观其主张和人脉，似乎更接近特朗普1.0时期唱主角的共和党反华“新冷战派”，与当前的MAGA及新保守现实主义派交集不多。
因此，“挺独反共”成为曹兴诚因个人经历挟私报复，以及整体利和理念完全倒向美国后所形成的交集。从曹最新的自白看，其称“20年前就不信统一”“推动统一公投是只要公投不过就说明台湾独立”，表明在其完全以私利出发的政治表演和变色之下，贯穿始终的核心政治意图是“反共反中”，亲美或“挺独”都是这个妄谋的倚靠与借力。
这可能就是曹批赖“离题”的真意，不满赖聚焦拼凑“两国谬论体系”，却迟迟没有回到“反共保台”的主题。“台独”是赖的圭臬，但只是曹的工具。因此曹大言不惭称“说我搞台独是把我看小了”，“不会介入民进党权力运作”，而更像是要充当某种邪教式“精神领袖”，鼓动支配无论民进党，还是“青鸟”“黑熊”服务其“反共”核心目的，即曹所言“大罢免后要深入中国各地搞民主运动”，叫嚣对大陆搞“颜色革命”、渗透颠覆。这种时空错乱、匪夷所思的政治狂热，的确符合美国极右翼和“急独派”的画风。